盛陽(yáng)淺談：怎么看待商標(biāo)查詢？

?

商標(biāo)注冊(cè)查詢

商標(biāo)審查是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，周期漫長(zhǎng)，商標(biāo)查詢可以降低申請(qǐng)人商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)，但并不是“萬(wàn)能的”，其影響因素多，主要包括以下方面：

1、客觀盲區(qū)：商標(biāo)局收到商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)式等文件后，會(huì)將其數(shù)據(jù)錄入到商標(biāo)局的查詢數(shù)據(jù)庫(kù)，以方便人們查詢已存在的商標(biāo)注冊(cè)和申請(qǐng)信息。但此錄入過(guò)程會(huì)受到時(shí)間、技術(shù)等因素的影響，短則2-3個(gè)月，長(zhǎng)則接近半年，代理機(jī)構(gòu)提供的商標(biāo)查詢報(bào)告中不可能囊括全部的在先申請(qǐng)、在先注冊(cè)商標(biāo)信息，這就是盲區(qū) 存在的客觀原因。

2、優(yōu)先權(quán)：商標(biāo)法第25條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人自其商標(biāo)在外國(guó)第一次提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)就相同商品以同一商標(biāo)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者按照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。而享有優(yōu)先權(quán)的商標(biāo)被錄入目標(biāo)國(guó)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)間會(huì)晚于其在目標(biāo)國(guó)的實(shí)際申請(qǐng)日，所以在查詢的時(shí)候可能存在盲點(diǎn)。

3、查詢范圍：歐盟注冊(cè)商標(biāo)在所有歐盟成員國(guó)均有效，所以在歐盟成員國(guó)進(jìn)行商標(biāo)檢索 時(shí)需注意該國(guó)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)是否包含歐盟商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)。如不包含，需在歐盟商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)再檢索一次。此外，有的國(guó)家僅能對(duì)已注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行查詢，無(wú)法查詢到申請(qǐng)中的商標(biāo)，如伊朗、蒙古等國(guó)。另有一些國(guó)家的數(shù)據(jù)庫(kù)僅包含已經(jīng)公告或注冊(cè)的商標(biāo)，不包含那些申請(qǐng)中但尚未公告的商標(biāo)。

4、人為判斷存在一定的主觀性：雖然商標(biāo)審查有法可依有審查標(biāo)準(zhǔn)可循，并且各個(gè)國(guó)家內(nèi)部都有統(tǒng)一的商標(biāo)審查和審理標(biāo)準(zhǔn)，但是實(shí)際上商標(biāo)局每個(gè)審查員對(duì) 商標(biāo)近似性的判斷還是帶有一定主觀性的，不同的審查員給出的結(jié)論有可能完全相反，代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為近似的商標(biāo)也可能在審查員看來(lái)不近似，反之亦然。

總而言之，商標(biāo)注冊(cè)前的查詢肯定是必不可少的，但查詢不代表一件商標(biāo)必定注冊(cè)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。