盛陽(yáng)淺談：專利侵權(quán)案件中的舉證相關(guān)法律法規(guī)
- 《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”
- 《民事訴訟法司法解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”
- 《民事訴訟法司法解釋》第一百零五條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。”
- 《民事訴訟法司法解釋》第一百零八條第一款、第二款規(guī)定：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。對(duì)一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在。”
同時(shí)，請(qǐng)注意：
雖然在訴訟中經(jīng)公證的證據(jù)的證明效力要優(yōu)于未經(jīng)公證的證據(jù)，但是證據(jù)未經(jīng)公證并不必然影響其證據(jù)效力，能否予以采信，需要綜合案件情況全面、客觀審核后，依據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則予以采信并認(rèn)定案件事實(shí)。
如果您的專利遇到了侵權(quán)或者被侵權(quán)問(wèn)題，而自己又不太了解相關(guān)的程序及應(yīng)對(duì)方式，歡迎隨時(shí)咨詢盛陽(yáng)專利，盛陽(yáng)專利專業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)20余年，提供專利申請(qǐng)、專利侵權(quán)訴訟、商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)撤三等相關(guān)業(yè)務(wù)，咨詢熱線：400-600-1061
蘇公網(wǎng)安備32021402000966